Если читаете, то часто ли при комментировании учитываете прочитанные тэги?
Вообще некоторые тэги действительно намекают кагбэ. Типа "стащено в сети" или "кросспост", даже если в тексте нет отсылок. Понятно, что заданный вопрос к автору кросспоста, как к автору текста, в таком случае бессмысленен. Вот и сегодня случилось у меня в очередной раз такая ситуация, так что наконец-то пишу вопрос)).
А кроме таких очевидных тэгов, есть же ещё куча менее очевидных, понятных автору, но не очевидных читателю.
А вообще я не только мало читаю тэги, но и сталкиваюсь с тем, что народ и заголовками-то не сильно заморачивается, так что даже дисклеймеры в заголовках не всегда спасают от казусов. Да чего там, и в тексте тоже расшаркивания временами минуют сознание читателя. Но это уже клиника.
Вобщем, не ставя под сомнения тэги как источник дополнительной информации, вопрошаю, насколько реально вы обращаете на них внимание?