Развлекалась тут. До этого пару раз проходила тестики, выходила Есениным. А тут вот набрела на еще один, а он меня в Наполеоны послал. Читаю тамошнее описание Напа, вроде похоже описание, местами даже очень, но затык в лидерских качествах. Нет, не Нап вообще.
ЗЫ. Развеселилась и прошла еще один (Гуленко). Тот отправил меня в Дюмки)). *страдания* Еси с Дюмками , сволочи, похожи!!! АААА!!!!
ОЧЕНЬ МНОГО БУКОВ!!!!

****
Уффф... вот тебе и интроверт)). Всю душу выложила. Теперь вот думаю. Дюмковское описание мне нравится под себя больше, я все-таки не такое небесное существо. как есенин. Но и Еськи мне вроде подходят. По программным функциям пыталась решить. Вроде есенинские больше годятся, но с огромными оговорками. А Дюмовские - подходят не так ярко, но с меньшими оговорками.

Если судить по детским описаниям, то Дюмовское описание годится больше, причем намного.
Походу. Константин вот тоже Дюма, ну очень, знаете ли.