Интересная, конечно, тема в любовных треугольниках, когда двое из оного - друзья/подруги. Один не рискует приближаться к объекту интереса, чтобы не обидеть друга, это достойно. А второй? Ну ок, когда объект интереса не проявляет предпочтений. Тогда не важно, кто уступает, а кто нет, всё равно взаимности нет. Но, предположим, у объекта есть ответные чувства к одному из друзей. И о чудо, к наиболее щепетильному. У меня тогда вопрос: что мешает второму другу тоже проявить себя таким же хорошим другом и перестать сидеть на сене? Ну больно, да, и всё же, есть два близких человека, которые друг друга любят, я пользуюсь дружбой одного, не получаю отклика от второго, в итоге несчастны все трое. Доводилось бывать в треугольнике, сложно, конечно, но разбираемо, когда соперники действительно дружат, а не одно название.

Это в очередной раз вот тут, в "Железе в огне", ГГ уступает девушку другу, активно их сватает, девушка открытым текстом говорит раз пицот: люблю тебя, а второй хороший, но с ним не буду. Даже предложение сделала! Третий лишний в курсе, парень хороший, но сил сказать у него нет, что всё, я пас, женитесь, дети мои, раз такое дело. Один друг может отступить в сторону, а второй, которому и так не обломится, нет. И за девушку обидно.
Не, ну когда ОБА друга поступают симметрично, тоже обидно за девушку и вообще за ситуацию, но более понятно и справедливо.