Моя любимая, наверное, фотка с игры - Белый Ворон (я не запомнила их имена, кроме Яроша) отрубает крылья Асгерд. Она отдала их во имя возвращения Ульрика.
Теперь фото от игротехников, меня там нет, зато есть дугие хорошие кадры)).
Эффект свидетеля (синдром Дженовезе)* Жертва, тщетно взывавшая о помощи: история Китти Дженовезе
Тринадцатого марта 1964 года двадцативосьмилетняя Кэтрин Дженовезе возвращалась домой с работы. Это возвращение оказалась последним в ее жизни: Дженовезе получила удар в спину ножом от неизвестного нападавшего, а затем была изнасилована и убита. Подобные ужасные происшествия не являются в Нью-Йорке чем-то необычным, но об этом преступлении стало известно во всем мире. Ее нечеловеческие страдания продолжались в течение получаса на глазах тридцати восьми соседей, из которых никто не удосужился вызвать полицию. Случай «Китти Дженовезе» (так ее обычно называли знакомые) послужил катализатором исследований феномена поведения свидетелей. До сегодняшнего дня социальные психологи продолжают спорить о причинах того, что иногда называется «синдромом Дженовезе» или «эффектом свидетеля».
Как заметил профессор психологии из Нью-Йорка Стэнли Милгрэм (Stanley Milgram), «этот случай затрагивает фундаментальную проблему человеческого состояния... Если мы нуждаемся в помощи, то будут ли окружающие пассивными свидетелями нашей гибели или же они попытаются спасти нас?»
Рано утром Китти уехала из бара, директором которого она работала, недалеко от дома на автомобильной стоянке припарковала свой красный «Фиат». Она жила в Кью-Гарденс, довольно безопасном в криминальном отношении микрорайоне Нью-Йорка, населенном, преимущественно, представителями среднего класса. На пути к дому она заметила приближающегося к ней человека. Позднее нападавший рассказал, что она сразу же бросилась бежать. Возможно, она заметила нож в его руке и попыталась как можно скорее добраться до ближайшего телефона-автомата, чтобы позвонить в полицию. Нападавший схватил ее сзади и нанес ей в спину несколько ударов ножом. Китти закричала: «О Боже! Он зарезал меня! Помогите! Помогите!» В этот момент в окнах многих ее соседей по дому зажегся свет. Ирена Фрост отчетливо слышала крики Китти и могла видеть все происходящее на улице. Ирена рассказывала: «Раздался еще один пронзительный крик и затем она упала, продолжая звать на помощь». Роберт Мозер открыл свое окно на седьмом этаже, увидел борьбу двух людей и крикнул: «Эй, оставь девчонку в покое!» Нападавший услышал эти слова и поспешил прочь. К сожалению, история на этом не закончилась.
Китти, истекавшая кровью, сумела дойти до двери своего дома и попыталась ее открыть. Но тут она увидела, что нападавший вернулся. Он снова ударил ее ножом, а потом нанес еще несколько ранений. Китти закричала: «Я умираю! Я умираю!» И вновь соседи услышали ее крик. Некоторые из них зажгли свет и открыли окна. Молодая француженка по имени Андрэ Пик, жившая на втором этаже, увидела, как какой-то мужчина наносит удары Китти. Марджори и Сэмюэль Кошкин, квартира которых находилась на шестом этаже, также были свидетелями нападения. Они видели, как нападавший побежал к своей машине, но затем заметили, что через пять минут он снова оказался рядом со своей жертвой.
И вновь Китти попыталась найти спасение в своем доме. Она вошла в холл, но нападавший вернулся в третий и последний раз. Как он вспоминал позднее, «я вернулся, потому что не закончил то, что собирался сделать». Идя по следам крови, он дошел до того места, где лежала Китти, изнасиловал ее и убил. В общей сложности, нападение продолжалось чуть более получаса. За все это время никто из свидетелей преступления не позвонил в полицию.
Нападавший сел в свою машину и скрылся. Через несколько кварталов, ожидая на перекрестке зеленого сигнала светофора, он заметил, что водитель соседней машины задремал. Убийца вышел из своей машины, разбудил задремавшего водителя и предупредил его о том, как опасно спать за рулем. Это был на удивление альтруистический поступок человека, на руках которого еще не высохла пролитая им кровь.
Как выяснилось позднее, Китти Дженовезе стала его третьей жертвой.
Нападавший: Уинстон Мосли
Неделю спустя двадцатидевятилетний неквалифицированный рабочий Уинстон Мосли был арестован за убийство. Ранее он не имел судимостей, жил с женой и двумя детьми недалеко от места трагедии. На допросе он быстро признался в совершенном убийстве и заявил, что в тот день у него возникло непреодолимое желание убить женщину. Через три месяца его дело рассматривалось в суде. Несмотря на ходатайство защиты об освобождении подсудимого от ответственности по причине его невменяемости, 11 июня 1964 года суд приговорил Уинстона Мосли к смертной казни на электрическом стуле. Однако судья допустил ошибку, не разрешив представить сведения о психическом здоровье Мосли на предварительных слушаниях. В итоге высшая мера наказания убийце была заменена на пожизненное заключение.
Год спустя Мосли попытался убежать из тюрьмы. Он напал на охранника, завладел его оружием и взял в заложники пятерых гражданских лиц. Он изнасиловал одну из женщин и в конце концов сдался вооруженным агентам ФБР. Мосли по сей день находится в тюрьме Грейт Мидоу, расположенной в штате Нью-Йорк. До сих пор суд отклонял все его просьбы о досрочном освобождении.
Детали этого преступления были ужасными и вызвали настоящую сенсацию. Однако сенсационная история, о которой сообщали газеты, имела отношение не столько к подробностям убийства, сколько к тому факту, что никто из сорока человек, живших в одном доме с Китти и ставших свидетелями трагедии, за все время нападения так и не удосужился позвонить в полицию. Когда кто-то из них все же вызвал полицейских, Китти уже была мертва. Известно, что они прибыли через две минуты после звонка. Свидетель, обратившийся в полицию, сделал это только после того, как сначала посоветовался по телефону со своим другом, жившим в округе Нассау. Этот друг и велел ему вызвать полицию. Но даже после этого осторожный свидетель сначала постучался в дверь своей соседки по лестнице и попросил ее сделать звонок. Позднее он объяснял это тем, что не хотел оказаться замешанным в историю.
Если бы кто-то из свидетелей позвонил в полицию сразу после того, как заметил неладное, то, скорее всего, Китти Дженовезе осталась бы жива. Вопрос, который задавали себе многие люди, звучал следующим образом: почему никто не позвонил в полицию, когда стало ясно, что у них на глазах убивают невинную женщину?
Слишком много свидетелей, чтобы рассчитывать на их помощь
После этого преступления многие эксперты пытались объяснить бездействие свидетелей. Ими было выдвинуто множество предположений, в числе которых называлась и взаимная отчужденность людей (утрата индивидуальности) вследствие характерного для городских жителей слабого чувства общности. Действительно, в последующие годы появились сообщения о толпах людей, «подбивавших» самоубийц совершить последний прыжок. Однажды, когда полицейские снимали с крыши потенциального самоубийцу, их освистали стоявшие внизу зеваки. Интересно, что один богослов, заявивший, что деперсонализация в городе зашла дальше, чем можно было когда-либо это представить, попросил не называть его имя! Многие объяснения оставались просто догадками, и поэтому два нью-йоркских профессора психологии решили исследовать поведение свидетелей. Их интерес стал прямым следствием убийства Китти Дженовезе. Этих профессоров звали Бибб Латане (Bibb Latane) и Джон Дарли (John Darley).
Латане и Дарли решили выяснить, действительно ли все случившееся произошло именно потому, что свидетелей убийства было так много, что никто из них не пришел жертве на помощь. Первое выдвинутое ими объяснение они обозначили как «массовое неведение». Оно предполагало, что в неопределенных ситуациях люди смотрят на окружающих, чтобы понять, как им следует поступать (утверждалось, что это отражает «социальную реальность»). Если в чрезвычайной ситуации все другие свидетели также не знают, что им следует делать, и нуждаются в руководстве, то ориентация на таких свидетелей может дать неверное указание к действию, которое иногда сводится к полному бездействию. Возможно, что в рассматриваемой истории свидетели искали указаний к действию у жильцов других квартир, не видели никаких указаний и поэтому просто не интерпретировали происходящее как чрезвычайное событие. Проще говоря, если никто другой не собирается оказывать помощь, то возможно, что в действительности ситуация не является экстраординарной. Но для описания увиденного выдвигались и другие объяснения, такие как «месть любовника» или «просто веселящаяся парочка». Свидетельница-француженка Мадлен Гартман позднее признавала, что она, возможно, неправильно интерпретировала это событие и не восприняла его как чрезвычайное. Она заявила: «В течение ночи я много раз слышала громкие крики. Но ведь я не полиция, и мой английский далек от совершенства».
Второе объяснение, предложенное Латане и Дарли, также имеет отношение к численности свидетелей. Они утверждали, что присутствие других людей может влиять на процесс принятия решений. Если при каком-то чрезвычайном событии присутствует много людей, то возникает так называемое размывание ответственности, в результате которого каждый человек чувствует себя менее ответственным за происходящее. С учетом большого числа свидетелей убийства Дженовезе и их осведомленности о том, что многие другие люди также наблюдают за развитием ситуации (они видели, как их соседи выглядывали из освещенных окон), каждый рассчитывал на то, что первым ответственность на себя возьмет кто-то другой. Другими словами, каждый ожидал, что в полицию позвонит кто-то из соседей. В любом случае, если бы никто не пришел жертве на помощь, то в этом не было бы исключительно их вины. Они всегда могли бы сказать: «Не надо обвинять только меня. Другие также не ударили палец о палец!»
Объяснение, использующее понятие размывания ответственности, подкреплялось показаниями свидетелей. Мистер Кошкин с шестого этажа собрался позвонить в полицию, но у его жены было другое мнение: «Я не позволила ему это сделать, — заявила она журналистам. — Я сказала ему, что и без него уже, наверное, сделано не меньше тридцати звонков».
Удивительно, но Мосли, по-видимому, знал, что свидетели, скорее всего, поведут себя пассивно. Позднее он признался, что его мало беспокоили крики жильцов дома. Он заявил: «У меня было ощущение, что этот мужчина закроет свое окно и пойдет спать — и именно так он и сделал».
Латане и Дарли провели серию экспериментов, в ходе которых они исследовали так называемый эффект свидетеля.
Для первого эксперимента они пригласили студентов для обсуждения «личных проблем, с которыми сталкиваются учащиеся колледжа». Во избежание недоразумений студентов рассадили по отдельным кабинкам, а общение с ними осуществляли по системе внутренней связи. Каждому студенту по очереди давалась возможность говорить в течение двух минут. Во время своего первого выступления один из участников упомянул, что в стрессовых ситуациях с ним случаются припадки. Во время второго его выступления стало ясно, что у него действительно начался припадок. Он кричал: «Помогите! У меня начался припадок! Я могу умереть... Помогите!» Около 85% тех, кто думал, что рядом с жертвой припадка больше нет никого, предложили свою помощь в течение двух минут; студенты, составляющие группы по три человека, сообщили о начале припадка в 62%; и только 31% студентов в группах из шести человек пришли на помощь в течение двух минут. Этот результат является наглядным примером рассеяния ответственности: присутствие других людей означало, что каждый участник эксперимента чувствовал меньшую ответственность за предоставление помощи.
В ходе второго исследования студентов, не объединенных в группы, располагали в комнате и предлагали им индивидуально отвечать на письменные вопросы о трудностях городской жизни. В то время как они выполняли задание, в комнату через отверстие в стене начинал проникать «дым» (на самом деле обычный пар). В течение четырех минут реальные действия предприняли 50% студентов, а 75% начали действовать в течение шести минут, когда эксперимент закончился. Однако в группах, составленных из трех участников, лишь 4% студентов сообщили о «дыме» в течение четырех минут и только 38% — в течение шести минут. Когда два «скрытых» исследователя присоединялись к ничего не подозревавшему участнику и отвечали «не знаю» на все вопросы, которые им задавали (такие как: «считаете ли вы, что мы должны что-то делать?»), то лишь 10% участников сообщили о дыме в течение шести минут, когда эксперимент закончился. Это является наглядным примером массового неведения: люди не хотели проявлять чрезмерную реакцию и лишаться покоя. В присутствии других людей мы смотрим на окружающих, чтобы понять, как нам следует действовать. Если они выглядят спокойными, то мы не видим вокруг себя никаких проблем.
Массовое незнание, возможно, объясняет, почему свидетели убийства Дженовезе вели себя так пассивно. По-видимому, они полагали, что поскольку никто не реагирует на ситуацию так, как если бы она была экстраординарной, то, скорее всего, она таковой и не является. Кроме того, даже если кто-то из них и мог подозревать что-то неладное, эффект рассеяния ответственности вынуждал его чувствовать себя в меньшей степени обязанным предпринимать какие-то действия. В составе группы индивиду гораздо проще решить, что он может ничего не делать, и понадеяться на то, что об исправлении ситуации побеспокоится кто-то другой.
Случай Дженовезе ставит следующие вопросы: почему мы не хотим казаться проявляющими гиперреакцию в чрезвычайной ситуации, и действительно ли лучше перестараться, чем проявить полное бездействие? Многие люди объясняют пассивное поведение нежеланием выглядеть смешными или суетливыми, но почему суетливым должен считаться человек, делающий то, что он считает правильным? Возможно, люди проводят собственный анализ выгод и издержек и решают, что потенциальные издержки для них (опасность, затраты времени и сил) перевешивают потенциальные выгоды. Но является ли такое поведение типичным в других культурах?
Предсказуемая апатия
Споры по поводу случая Китти Дженовезе продолжаются и по сей день. Как могли свидетели преступления проигнорировать крики жертвы о помощи? Почему многие из них во время последующих интервью так равнодушно говорили о своем бездействии? Сведения, предоставленные Латане и Дарли, позволяют предположить, что свидетели преступления вели себя вполне предсказуемо и в полном соответствии с тем, что мы знаем теперь о социальном поведении в групповых ситуациях. Ведь наличие групповой ситуации предполагает сам факт того, что свидетели знали о присутствии друг друга. В своей статье, написанной в 1985 году, Шотленд (Shotland) сделал следующий вывод: «Результаты почти двадцатилетних исследований указывают на то, что так называемый эффект свидетеля проявляется во всех типах чрезвычайных ситуаций, медицинских и криминальных».
Уроки
Так были ли крики Китти напрасными или же они должны помочь нам извлечь уроки, которые могут принести пользу другим людям, нуждающимся в срочной помощи? Что бы вы сделали на месте Китти, чтобы повысить свои шансы на спасение?
С учетом результатов всестороннего изучения «синдрома Дженовезе» было разработано несколько простых правил, которым рекомендуется следовать в тех случаях, когда вам требуется срочная помощь. Прежде всего постарайтесь, чтобы у свидетелей не было сомнений в том, что наблюдаемая ситуация является действительно чрезвычайной и требует их помощи. Например, вы должны дать им ясно понять, что подверглись нападению, а не просто издаете пьяные выкрики. Вам следует подавать сигнал четко и недвусмысленно. Вам нужно справиться с эффектом рассеяния ответственности, выбрав конкретного человека, которого вы будете просить о помощи. Гораздо легче игнорировать абстрактное обращение «Помогите!», чем конкретное «Эй, вы, в сером пиджаке, идите сюда, здесь произошло несчастье, и мне нужна ваша помощь. Срочно позвоните в полицию!» Вам нужно дать конкретное задание и возложить на человека ответственность за его выполнение. Как только один человек начинает оказывать помощь, социальная норма в экстренной ситуации меняется с «не помогать» на «помогать». Вполне вероятно, что другие люди начнут воспринимать ситуацию как чрезвычайную и будут прилагать усилия, чтобы вам помочь. Таким образом вам удастся справиться с эффектом массового незнания. Вас засыплют предложениями о помощи. Делайте так, чтобы психология работала на вас, а не против вас.
Этот случай может оказывать благоприятное воздействие и другим образом. Несколько лет назад я увидел, как по улице перед моим домом идет, шатаясь, пьяный мужчина. Автомобильное движение на этой улице было очень интенсивным, и мужчина с высокой вероятностью мог спровоцировать дорожно-транспортное происшествие. Я подумал, что мне следует позвонить в полицию, но тут же представил себе, сколько звонков они уже получили. Но, вспомнив о «синдроме Дженовезе», я все же сделал звонок. Полицейские прибыли через пять минут и забрали нарушителя. На следующий день они приехали снова, чтобы поблагодарить меня. Мой звонок оказался в тот вечер первым; они также сказали, что им не важно, сколько звонков они получают. Подгулявший мужчина был выпущен целым и невредимым утром следующего дня.
Более ясное понимание психологических объяснений случая Дженовезе позволяет людям лучше подготовиться к чрезвычайным ситуациям в их жизни. Это понимание может спасти жизнь вам или кому-то другому.
К сожалению, история Китти Дженовезе на этом не закончилась. Каждый год происходят прискорбные события, повторяющие ее случай. В 2003 году министр иностранных дел Швеции Анна Линд была убита в переполненном людьми универмаге. Убийца начал преследовать ее еще на эскалаторе, а затем нанес ей смертельные ножевые ранения. Вокруг находились десятки людей, но ни один не пришел ей на помощь. Действие «синдрома Дженовезе» проявилось еще раз.
Постскриптум
Что же можно сказать о случае Китти Дженовезе? Возможно, его можно резюмировать следующим образом: «Преступление было ужасным, но оно сослужило определенную службу обществу, убедив его в необходимости приходить на помощь тем своим членам, которым угрожает опасность». Эти слова взяты из письма, опубликованного в «New York Times» в 1977 году, оно было написано Уинстоном Мосли. В конце концов Мосли раскаялся в своих преступлениях и во время заключения даже получил диплом по социологии. До настоящего времени он находится в тюрьме Грейт Мидоуз в штате Нью-Йорк и продолжает подавать прошения об освобождении. Братья и сестра Китти поклялись препятствовать выходу Мосли на свободу. Они простили пассивных свидетелей преступления, но не убийцу их сестры.
Помните, как не так давно я писала про отрисовку исторических штандартов, с которыми я сажала зрение за исцарапанным экраном, а потом показывала примеры исходных картинок и результат? Так вот, я просила клиента показать мне, что из этого вышло. Они выполнили просьбу и прислали несколько фотографий.
Заказчик - "Усадьба Марьино", делалось все это для оформления их стенда на выставке "Императорские сады Росии 2012".
Вот общая картина стенда.
По моим макетам делались угловые штандарты, герб на скате палатки, флаги. Еще мне кажется, из моих делались такие типа тумбы на газоне (крайние), но не уверена, плохо видно. Центральная точно не моя.
А теперь примерчики.
читать дальшеДля наглядности напомню хотя бы эволюцию одной из картинок.
Это исходник. В оригинальном размере (не я уменьшила). Были и получше, но ненамного.
Это мой рисунок.
Это в итоге готовый штандарт.
А дальше еще парочка готовых штандартов.
Довольна собой и вообще)).
ЗЫ. Саму вышивку они заказывали в другом месте, такие вещи - не наш профиль.
А вчера мы с Лешей хотели поехать-таки и пострелять в лесу из его лука, но поскольку хорошие погоды взяли тоже выходной, нам пришлось отказаться от этой идеи. Зато съездили в Апрашку, я купила ткань для детских нарнийских костюмов. У Вари будет хороший суконный плащ)). А потом мы поехали ко мне домой, в два горла слопали запеченные в духовке куриные ноги, закусили это дело тортиком, потрепались, сходили за монитором, а потом я отправила Алексея домой, а сама пошла собирать монитор. И работу работать.
В субботу обмывали кубок за 3е место в покатушках (Братина-Трофи), про которые я тут писала)). Все это проходило на фоне надвигающихся "Алых Парусов" - туда-сюда разъезжают лимузины, нарядные выпускники снуют и радуются жизни. И все такое. А мы расположились в скверике близ Горьковской, (только не у самого метро, а подальше, у начала Куйбышевской улицы). И было у нас шампанское (которое мы пили из призового кубка)), клубника, шоколад, пирожные. Дурили и чудили, фотографировались. А поскольку потом мне надо было ехать на выступление на вечеринке "1001 ночи", у меня при себе была еще и нацевальная сабля)). Ее тоже привлекли к дурению и чудению)).
Потом пошел дождь. Мы побежали в машину и отправились искать хот-доги)). Нашли у "Лайма". Вкусные. Торжественно слопали в ближайшей подворотне. Мое длиннющее платье имеет подол в пол, и тут же этот подол вымок, заливая попутно мне все собранное в лужах в обувь)). Хорошо, что меня довезли друзья до "Края Света", мерзнуть сильно не пришлось)).
Вечеринка прошла хорошо, весело. Станецвала на удивление без огрех - нигде не заблудилась, саблю с головы (!) не роняла и все такое. С живота попыталась уронить, как ни странно, ну да фигня)). И даже мне было весело и нестрашно, потому что была парочка фальстартов, потому что музыку два раза запускали очень тихо, меня это развеселило и я перестала нервничать. Правда, мое лицо это не спасло почему-то. С моей точки зрения, я совершенно искренне улыбалась, меня не зажимало, танец шел гладко, все было круто. Но все равно опосля девушки (другие танцовцицы) сказали мне, что здорово и круто, но почему такое испуганное лицо. Я была в шоке. Я реально не знаю, что ЕЩЕ я могу сделать с лицом, когда оно испуганное, даже когда мне весело или вот я "ненавижу зал", т.е. грозно в него пырюсь, как в "Гекате". Я сдаюсь.
Шла домой - сильно мерзла. Холодно, на плечах только палантин, ноги мокрые, подол уже мокрый и грязный по колено, потому что под тяжестью влаги льняной трикотаж растянулся и волочился по мокрому асфальту и всем лужам, нести подол в руках было сложно, т.к. руки заняты. И зонта не было. Пришла зато домой, одела шерстяные носочки и выпила горячего чаю.. Вот.
Когда только собрала и установила, в панике крутила настройки монитора и с тоской думала, ну почему же он в отличие от магазина так сомнительно передает оттенки. Но потом в настройках экрана нашлась калибровка монитора и стало мне хорошо. Отображение цветов отличное, естественное. Но глаза побаливают. Вот не пойму, это проблема моих глаз (они частенько в последнее время болят + я близорукая, т.е. зрачки расширены), много белого (большинство сайтов имеют белый фон) или частота обновления экрана в 60Гц. Это максимум. В моем старом было 85. Но там ЭЛТ. Посмотрю завтра на работе, какая там частота. На заливках пестрых (фотографии, к примеру) я не испытываю дискомфорта.
Мне завтра танцевать. У меня небольшой выбор танцев, так что кроме "1001 ночи" выбрала еще и "Море", он красивый и романтичный, и танцевала я его давно, не боян. В полной уверенности, что я посылаю то, что нужно, отправила организатору музыку. Репетировала под видео. И вот решила вслепую потанцевать. Щаз. Выяснилась, что надпись на диске все врет, и там Андалузия вместо Моря. Моря у меня нет по факту. Расстроилась. Выбывает из репертуара навеки. И хоть я не подвела организаторов так уж, ненавижу, когда такое случается в последний момент. Спасибо, что не на сцене.
Параллельно размышляю на тему, хочу ли я еще постановку какого-нибудь танца заказать или уже завязывать с танцами живота. По крайней мере до тех пор пока (и если) я захочу вернуться в группу.
Запах теплого асфальта и тополиного пуха, яркая зелень, балконы в цветах, и я с утра не одеваю куртку, а беру с собой палантин, чтобы накинуть на плечи, если прохладным вечером озябну.
На съёмках Fallout-а студия Атанор сотрудничает с приютом-передержкой "Кошкин дом". Это место - где собираются брошенные хозяевами домашние животные - в основном кошки, иногда собаки. читать дальше"Все эти животные - бывшие домашние, поэтому у них не было шансов выжить на улицах нашего города, откуда их забрали (в отличие от "дичков", которые на улице родились). Большинству из них требуется помощь: обследование ветеринарного врача, прививки, стерилизация. И, конечно, всем им нужен новый дом и новый хозяин. Все брошенные животные мечтают об этом" (http://vk.com/public.phpkoshkindom)
И отдельно нужно упомянуть Джека: В съёмках клипа участвует бывший бездомный пёс Джек. Сейчас Джек живёт в приюте, и ему очень нужен новый дом и заботливый хозяин. Ведь Джек - идеальный домашний питомец: он дружелюбен к людям, к собакам и кошкам. С удовольствием играет с детьми. Он не проявляет беспокойства, когда остаётся дома в одиночестве, не портит вещи, и твёрдо знает, что в туалет - на улице. Приучен к сухому корму. Отлично ходит на поводке и носит намордник. Поиском хозяина Джеку занимается приют "Кошкин дом" vk.com/public.phpkoshkindom, тел. 8-905-203-05-34 (Ольга) и 927-00-83 (Соня)
От себя добавлю, что Джек без проблем ездит в машине, послушен, не кусается и даже не лает, сразу ладит с людьми, не пуглив, но осторожен. Он не знает команд, но даже в непростых условиях съёмки ему всегда можно объяснить, что от него требуется.
Перепост приветствуется. Давайте вместе поможем Джеку найти нового хозяина.
В выходные ездили на покатушки нашей внедорожной командой - "Мадагаскар" шел в бой за вычетом Элизабет, которая не смогла.
В первый день ездили собирали точки, во второй - ездили по легенде. Категория у нас легкая, т.к. машина неподготовленная, называется "Ополченцы". Точки были довольно несложные, не смогли взять только одну из найденных. И еще одна дала прикурить. С остальными было гуманно, их в первую очередь было тяжело отыскать, креативные мастера организаторы взяли привычку рисовать их с обратной стороны стволов, невидимой с дороги. Ну, так в этом и соль была)). По легенде - это ориентирование "по стрелочкам", в распечатке (легенде), были указаны ориентиры на местности и расстояние от них, на котором следовало искать следующий ориентир. "Пятнадцать человек на сундук мертвеца!" "Двести метров от труселей! Ищем бочку!" - возглашала Лили. Хрод сосредоточенно крутил руль. Я украшала коллектив на заднем сидении и пасла собаку. Отто к тому времени уже уехал, так что украшать заднее сидение приходилось за двоих. Это мы (штурмана) накануне скакали по кустам и искали циферки на камнях и деревьях, Лили и Отто попеременно махали руками с целью провести машину к точке, а я опять же пасла собаку.
В свбодное время ели шашлык, любовались видами и наслаждались жизнью)). В субботу было тепло, вода в озере отличная, и мы с Лили пошли купаться. Отсутствие купальников нас не остановило. Славно поплавали)). Ближе к ночи была дискотека, мы отлично потанцевали, а потом бухнулись в озеро, потом опять потанцевали)). Ну вот где вы еще возьмете дискотеку, после которой можно не отходя от кассы упасть в ласковые объятия лесного озера и остыть после активных танцев?))
В воскресенье было пасмурно, а к нашему отъезду и вовсе дождь пошел, так что заканчивали мы сборы под ливнем и вымокли. Зато как было здорово, забравшись в машину, одеть сухое!))
А теперь слайды)).
Мы заняли третье место!)) Экипажей в нашей категории было немного, но мы все равно молодцы. Фото вчерашнее, Хрод и Лили забрали вчера приз)).
Злобная собака, которая все время делает вот как я на этом снимке, но как только я пытаюсь сфотографироваться с ней для симметрии, тут же перестает)). Мопед собака не моя.))