Бороться и искать, найти и перепрятать
Это рисунок по роману "Игра мутных зеркал" (лежит тут samlib.ru/v/vandarlaund/igra_mutnyh_zerkal.shtm... ). Правда, точно такой сцены там нет, да и читала я не ту редакцию, что там лежит, там вроде как автор хотел вырезать флешбэки, которым посвящена верхняя часть картинки. Ну и ладно.
Надо сказать, что это, пожалуй, один из самых трудоёмких рисунков от руки, которые я рисовала после того, как выросла. Ну и считаю это своей самой удачной акварельной работой. При том я нарисовала ровно то, что хотела, хотя сильно боялась испортить при обозначении водной поверхности. Хотя, конечно, есть, куда расти, над чем работать, и сие тоже не совершенство.
В последнее время замечаю за собой возросшее терпение при рисовании чего-то, требующего не одного вечера работы. Это хорошо.
ЗЫ. МОЖНО И НУЖНО КРИТИКОВАТЬ.
Хорошо получилось, Маришка
Утащил в цитатник
Спасибо)).
Стив_с_объективом, спасибо. Вобщем-то так и должно быть, на самом деле, отражение - это как раз они во время действия романа, а верхняя часть - из флешбэка, прошлое.
В целом нравится намного больше предыдущих рисунков. Особенно нижний))
щаз придут твои френды с криками "сперва добейся ^_^"
darth_morien, морщины, да. Эх((. Но он просто сильно старше, по ихним франкским временам в дедушки ей годится. Молодым его не нарисуешь. Даже не знаю, как быть)). С рукой было сложновато, ты права. Ноги должны уходить в траву, видимо, я невнятно это сделала.
С нижним рисунком забавно, там с анатомией тоже проблемы (кое-что я намеренно искажала, поскольку точка зрения не прямо, а снизу, но не всё), но за счёт перевёрнутости смотрится хорошо.
Спасибо)). Будем стараться)). Тебе такой стиль больше нравится или в каком смысле? Меня сейчас больше тянет на гелевые рисунки...
Скорее не стиль, а проработанность. Та же анатомия. Или фон более внятный.
Блин, у меня на самом деле есть четкая формулировка моего имха, но она может прозвучать обидно и я не хочу ее говорить.
Просто хотела сказать, что рисунок-то классный. Идея отличная, исполнение неплохое, видно, что вложены силы и время. С пропорциями у тебя всё здорово, кстати говоря. А это дорогого стоит)) Акварель трудная штука, особенно там, где есть мелкие детали и там, где нужно передать фактуру и глубину. Я бы за такое взялась только с акварельными карандашами. Кисточкой бы точно не осилила))
И мне нравится разглядывать твои рисунки. Вот. Рисуй ещё что ли!
Это понятно. Но я о себе говорю. Я вот не умею отличать своё субъективное от объективного. Это мне не нравится или это действительно плохо - я не отличаю. Знаешь, некоторые картины Ван Гога настолько ужасны, что мне стыдно на них смотреть - лишние уродливые мазки, неоправданно кривые линии, неуместно ломающиеся пропорции. А ведь Ван Гог.
Что касается задуманных ляпов, то авторский замысел, имхо, трогать нельзя. Тем более если сам автор говорит, что так было задумано. Плохо ли, хорошо ли - это часть его идеи. А значит так надо. А значит нужно либо принять эту идею целиком, либо целиком её отвергнуть. Если ты понимаешь, о чём я.
Так что я и рада бы, но не могу. Извини))