Барраярочитательное

[uele]

Википедия тут советует читать сперва "Границы бесконечности", а потом "Братья по оружию", хотя по хронологии всё обстоит наоборот. Типа так будет понятнее. А вы что думаете?

@темы: чтиво, ыыыы

Comments

[Gallie]

Я вообще не по хронологии читала, и нормально было)

[Gallie]

Я вообще не по хронологии читала, и нормально было)

[uele]

Gallie, я просто обычно не люблю приквелы)). А если читать не по порядку, получается, более ранний роман будет приквелом к уже прочитанному, вот и стараюсь соблюдать хронологию. Но в Вики сказано, что в "Границах бесконечности" рассказывается о приключении, которое упоминается в "Братьях по оружию", типа понятнее будет. Не знаю, есть ли в этом смысл.

[Li_Liana]

uele, Границы вообще очень хитрые. Там 2 рассказа в обрамлении общего рассказа, если хочется все по хронологии, то надо будет разбивать:
- (Осколки чести, Барраяр, Ученик воина)
- 1 рассказ из Границ - Горы скорби
- Игра форов
- Цетаганда
- 2 рассказ из Границ - Лабиринт
- Братья по оружия
- общая часть Границ, т.е. рассказ-обрамление

Вообще-то Границы обічно в нумерации ставят перед Братьями Там больше сомнений обычно читать до Игры и Цетаганды или после.

[uele]

Li_Liana, я уже прочитала "Осколки чести", "Барраяр", "Ученик воина", "Игру форов" и "Цетаганду", а дальше встала в тупик, дальше по идее "Братья по оружию", но я на первой же странице обнаружила отсылку к истории, которую не читала, вот и в раздумьях. Т.е. мне лучше читать сначала "Горы скорби" и "Лабиринт", потом уже по порядку?

[Li_Liana]

uele, Т.е. мне лучше читать сначала "Горы скорби" и "Лабиринт"
Ну да ) Хотя Горы скорби - это про юного Майлза, это уже будет флешбек.

[uele]

Li_Liana, ну что ж делать, не всегда удаётся избежать флешбэков)). Я их не люблю не настолько, чтобы не читать, если уж так сложилось)).