Бороться и искать, найти и перепрятать
изображение

Книга ещё раз подтвердила, что мои мозги не заточены для восприятия научной информации, даже если книга изначально писалась и переписывалась для восприятия простыми смертными. Вообще это не совсем книга, а сборник статей и интервью (интервью там одно), и посвящён этот сборник не только чёрным дырам и науке, например, там довольно много о биографии и авторе. Но слушалось хорошо и интересно, достаточно понятным языком, просто то, что касается научного и философского контента, выветривается из моей головы сразу же, как только туда попадает. Забавно, Хокинг рассказывает, кажется, про другую книгу, что писалась она для популяризации науки, а кассовость ей обеспечила рекламная кампания издательства, основанная на его инвалидности. А я купила аудиокниги, чтобы немного больше узнать о чёрных дырах, а получила в качестве заметной части содержимого рассказ о биографии. Я не в претензии, мне было интересно. К тому же, я думаю, что-то из матчасти у меня в голове осталось. Обычно у меня после такого чтива в башке полный нуль, но когда я впоследствии как-то касаюсь темы, оказывается, что понимание всё-таки улучшилось. В данном случае у меня уже есть ощущение, что в "кувшинчике" что-то плещется. Это тот случай, когда количество переходит в качество. То, что количество в данном случае было небольшое, даже к лучшему, если бы вся книга была про чёрные дыры и вселенную, я бы скорее всего затосковала и восприняла бы хуже. Ну и научпоп я на слух воспринимаю лучше, чем глазами. Особенно когда его очень старались излагать по-человечески. Хокинг рассказывает, что у редактора был такой подход: каждая формула снижает продажи в два раза. Так что формул там вообще нет)). Если б были, на слух было бы сложно. Там про вообще.

Ну и начитка была хорошая. Иногда даже слегка ехидная. И автор тоже с юмором.

@темы: чтиво, отзывы, аудиокниги, к Западу от