Посмотрела серию "Железа в огне", прочла новую главу "Зима покидает Париж". Слушала "Приступить к ликвидации". Сбросила на стоки ещё две новых картинки. Заказала почти всем подарки на 23 февраля и 8 марта, кое-какие остатки нерозданных подарков к НГ пойдут тоже на это дело, меньше трат. Команда выложила визуал.
Опять приезжал Костя и тусил тут у нас. Досмотрела мастеркласс по рисованию в фотошопе, были разборы работ, до моей не дошли. Ну, в целом познавательно, но я не всегда была согласна с комментариями преподавателя. Слушала "Приступить к ликвидации", написала отзыв на "Корейские мифы". Посмотрела серию "Железа в огне". На Шаттерстоке купили картинку.
В основном тут, как поняла, легенды, сохранившиеся в шаманских обрядах острова Чеджу, ничего такого, что нам косвенно известно по дорамам, типа Тангуна и токкэби, тут нет. Есть космогонические мифы, мифы о происхождении духов всякого разного - покровительницы родов, достатка, духи дома, входной двери, кухни... и всякое такое. Всё это с пояснениями и комментариями автора. Местами сложно воспринимать, потому что каждая история довольно длинная, и всё это с пояснениями, так что не могу сказать, что я хорошо запомнила эти мифы, к тому же, логика персонажей там ну весьма альтернативная.
читать дальшеНе в смысле культурной разницы во времени и пространстве, а вообще. Например, есть история про то, как учёный Нам уехал далеко-далеко, аж на лодке плыл, покупать рис, оставив дома жену и семерых детей, там с ним случилась неприятность, и ему пришлось жениться уже на месте не дочери нищего, которая держала его впроголодь, и он ослеп. Через несколько лет его разыскала жена, новая жена ту уконтрапупила, уехала а мужем на его родину под видом первой жены. И если у мужа ещё есть отмазка, почему он не распознал разницу, в виде слепоты, и время прошло, то сыновья в количестве семи человек только ПОДОЗРЕВАЛИ (правда, очень сильно), что эта женщина не их мать и всячески выводили её на чистую воду. Мать-то их оставила недавно, ребята уже взрослые, в общем, уверена, они в курсе, как она должна выглядеть. Далее чудеса на виражах тоже продолжаются. И, кстати, они откуда-то знали, что родители возвращаются, включая точное время прибытия, и у младшего уже заранее были подозрения, что приедет не мать (почему-то), но всё равно доказательств не было. Ну и так далее.
Автор утверждает, что мифы эти прям логичны-логичны, потому что-де, описывают и пытаются объяснить объективную реальность. Ну в общем да, это же и есть основная функция мифа. Мифы пляшут в обратном направлении от реальности, пытаясь подогнать объяснением под то, что есть, и логика повествования отливается от того, что мы видим в историях, которые пишутся "с начала". Но честно говоря, а данном случае некоторые экземпляры легко дадут фору чему угодно, "ветер дует, потому что деревья качаются" тихо плачет в сторонке. Не все такие.
Традиционно автор старается проводить и параллели с мифами других народов (в основном греческими и сканднавскими), а также рассказать об уникальности корейских. Иногда получается забавно. Например, он утверждает, что в мифах других народов почти нет женских главных героев, а типа в корейских доминируют количественно и по качеству они. "Ни в одной другой мифологии мираааа" (не только про это). И сам же навскидку приводит прям список европейских сказок, основанных на мифах, ясное дело, в которых главные героини женщины. Хотя вообще-то другой самобытности в его материале полно. Вообще-то Ли Кёндок не хрен с горы, а серьёзный учёный и даже философию изучал, но насчёт мифов мира, мне кажется, он всё-таки ограничился греками и скандинавами.
Ну всё равно интересно, и пояснения даёт хорошие в свободное от внезапных заявлений время. На самом деле таких удививших меня утверждений и было-то чуть.
Прошла мастер-класс по рисованию зимнего пейзажа в фотошопе. Дослушала "Корейские мифы", начала слушать "Приступить к ликвидации" Эдуарда Хруцкого. Сходила в спортзал.
Приезжал Костя и протусил с нами до глубокой ночи. Началось всё с того, что у него тут дела были, работа у него в ноутбуке, приехал, сел, работает. Сперва вроде как до обеда планировал, потом уехать домой, но в итоге доработал тут, потрындели, они там с Варей кино смотрели и всё такое. Смотрела "Железо в огне", читала "Историю китайской цивилизации". Был пятничный кинопросмотр, смотрели итальянскую комедию "Банда неудачников" / "Ограбление по-милански". На Адобе купили картинку, на вывод накАпало, так что заказала вывод денег.
Сходила-таки в спортзал)). Потом сходила к маме, отнесла ей тёртой клюквы, ибо у неё нет, а у меня есть. А в ответ забрала замороженные грибы. Зашла в кафе, заточила тыквенный крем-суп, круассан и кофий. Слушала "Корейские мифы", смотрела "Железо в огне". Наступил мой китайский год (в смысле, я Змея). На Шаттерстоке купили картинку.
Сходила в Русский Музей на выставку Виктора Васнецова, моего любимого художника. Потрясающе! Потом зашла пообедать токпокки. Смотрела "Железо в огне", читала "Историю китайской цивилизации". И ещё новую главу "Зима покидает Париж". На Шаттерстоке купили картинку.
Дослушала "Тревожный август", написала на него отзыв и начала слушать книгу Ли Кёндока "Корейские мифы". Смотрела "Железо в огне". Читала "Историю китайской цивилизации".
Тут у нас август 1942 года. Погибает ювелир с супругой, похищены ценности. Сам ювелир человек заслуженный, ему доводилось транспортировать государственные ценности на огромную сумму, и всё чётко. Конечно, на связь с криминалом его проверили, но быстро отмели эту версию. Зато в его контактах был человек, который тоже перевозил ценности - из Беларуси эвакуировал в Москву после начала войны. У него есть благодарности и вот это всё, но сам оказывается человеком мутным, к тому же, он сбегает, когда к нему заявляется милиция. Мало помалу МУР выходит на след банды, связанной с кражей ювелирных изделий и много чем ещё. Также часть действия выходит за пределы Москвы. Вот тут я, видимо, что-то пропустила. Кто такой Ерохин и в какой момент сюжета коснулось его убийство в райцентре, я душе не знаю, не помню, не привлекалась. Но за расследование этой смерти взялись крепко.
И вообще что-то происходящее у меня в голове рассЫпалось. Хотя ближе к концу я перестала "плавать".
Красивый номер у дня. Ударно посмотрела "Железо в огне" (ну, насколько я вообще в состоянии))), не менее ударно нагладила бельё. Слушала "Тревожный август", написала отзыв на "Испанский вариант".
На радость "любителей жанра" в чат вступила китайская свекровь. Семья из второстепенных, к счастью. Невеста сорвала просто джекпот вообще. Муж импотент и по этому случаю ещё и садист с пунктиком на мужественности (папа в детстве его случайно покалечил, решил в охотку пострелять по воробьям и не заметил, что в это время в листе тусил единственный восьмилетний сын), регулярно бьёт. Избил в первую же брачную ночь, потому что ничего более путного с женой сделать не в состоянии. Поехала навестить родителей - похитили разбойники. Спасти спасли, но как мы понимаем, девка-то порченая, фу. Виновата она, само собой. Вообще-то, её никто не насиловал (и вообще, на самом деле её похитила тройка главных героев, чтобы с помпой героически вернуть - никто и не подумал, чем вообще похищенная женщина потом в обществе рискует, даже если муж не с таким отягощением). А чем докажет, что никто не попользовал? Из дома не выпускают теперь к тому же, и бьют.
Причём тут китайская свекровь? А при том, что даже мужу в голову не пришло ничего лишнего, когда жену вернули, дома и хорошо, идея про порченную невестку принадлежит свекрови. Я, честно говоря, не уверена, что она в курсе постельных проблем сына, кажется, она мачеха всё-таки, если она появилась в семье позже того инцидента с воробьями, могла и не знать, то-то она, подкидывая в голову сына идею о насилии над похищенной, завернула насчёт возможного отцовства, если невестка понесёт. От мужа она бы точно не понесла.
Ну а поскольку баба порченная, то её теперь и свекровь по щекам может приложить, и вообще. Их в сюжете не больно-то много, но мне хватает. Мужики в семье тоже "огонь", про сыночка я уже сказала, папа просто мудак обыкновенный, но он с девушкой и не контактирует практически, они вообще за сюжет пока что два раза виделись. Так что цепляет меня больше всех свекровь (мужа-садиста по умолчанию придушить хочется), которой сейчас просто больше всех надо. Над невесткой не измывается только золовка, но золовка зато сюрприиииз для семьи, она кукушонок)). Семейство отправляло дочь учиться в Японию, а обратно приехала... не их Ин Ин, а её двойник, японская шпионка))). Так что лучше бы за дочерью (падчерицей) смотрели))). (собственно Норико/Ин Ин и говорит, что мать девушки умерла рано, а брат у неё старший, соответственно, или у папы был гарем, или мама не родная обоим детям, но тогда бы маман была осведомлена о травме сына).
ЗЫ. Насчёт мужа ещё. У меня такое чувство, что он сам бы предпочёл и не жениться вообще, чем иметь такой триггер под боком, но семье нужна невестка, чтобы было шито-крыто. Щас, кажется, идёт к тому, чтобы женщину тупо замочить, чтобы концы в воду, типа разбойники, и это опять идея родителей. Сынок-то и в похищении супругу не обвинял, и развестись готов спокойно, идея убивать её ему в голову не приходила. Т.е. садист-то садист, но в этой семейке не он хуже всех. ЗЗЫ. Кажется, хуже всех тут свёкор. ЗЗЗЫ. А так-то все уроды. Шпионка приличнее всех, она просто враг, и ничего больше.
Интересная, конечно, тема в любовных треугольниках, когда двое из оного - друзья/подруги. Один не рискует приближаться к объекту интереса, чтобы не обидеть друга, это достойно. А второй? Ну ок, когда объект интереса не проявляет предпочтений. Тогда не важно, кто уступает, а кто нет, всё равно взаимности нет. Но, предположим, у объекта есть ответные чувства к одному из друзей. И о чудо, к наиболее щепетильному. У меня тогда вопрос: что мешает второму другу тоже проявить себя таким же хорошим другом и перестать сидеть на сене? Ну больно, да, и всё же, есть два близких человека, которые друг друга любят, я пользуюсь дружбой одного, не получаю отклика от второго, в итоге несчастны все трое. Доводилось бывать в треугольнике, сложно, конечно, но разбираемо, когда соперники действительно дружат, а не одно название.
Это в очередной раз вот тут, в "Железе в огне", ГГ уступает девушку другу, активно их сватает, девушка открытым текстом говорит раз пицот: люблю тебя, а второй хороший, но с ним не буду. Даже предложение сделала! Третий лишний в курсе, парень хороший, но сил сказать у него нет, что всё, я пас, женитесь, дети мои, раз такое дело. Один друг может отступить в сторону, а второй, которому и так не обломится, нет. И за девушку обидно. Не, ну когда ОБА друга поступают симметрично, тоже обидно за девушку и вообще за ситуацию, но более понятно и справедливо.
Книга шла несколько со скрипом, потому что там надо внимательно слушать, а я, как обычно, под работу слушала, причём не совсем под механическую. Когда это занятие кончилось, и внимание меньше рассеивалось, стало получше. Там просто есть чередование текущего момента и флэшбэков, к тому же, много прямой речи без косвенной. Чтец хороший, разделял собеседников, но мне всё равно поначалу было сложно переключаться. К тому же, за некоторых он читал интимным полушёпотом, меня это немного расслабляло.
читать дальшеВ общем, основное время действия - 1938 год, Бургос, город в Испании. Основных героев три: советский разведчик латыш Ян Пальма (добывший для СССР чертежи "Мессершмидтов"), не менее советский разведчик Владимиров-Исаев-Штрилиц и его (Штрилица) коллега по РСХА Хаген. К этому времени Пальму уже срисовали, о чём нам повествуют флэшбэки - как латышский и английский журналист попал в агенты и как его срисовали, - и Хаген, минуя Штрилица, организовывает поимку латыша. Так что Штирлицу приходится организовывать побег уже постфактум, стараясь не раскрыть себя. Участь Яна облегчает то, что дело происходит в Испании, а не в Германии, как бы то ни было, а немцы не могут тут творить совсем что попало свободно, для большей сподручности его надо переправить в Германию, и сподручнее всего провернуть операцию по освобождению во время транспортировки.
Ширлиц весьма умело манипулирует Хагеном, играя на его слабостях. Предотвратить поиску Яна он пытался, но увы, тот не получил вовремя сигнал об опасности.
Героев там довольно много, помимо упомянутых троих действие идёт с позиций разных персонажей, а пласт с флешбэками начинается с 1934 года.
Я раньше с творчеством Юлиана Семёнова не знакомилась, детально пишет, конечно...