С.С.Форестер/А.Дубов "Хорнблауэр": "Трафальгарский ветер"

Я домучила это. Ох ты ж ё-моё, как же структурировать-то впечатления... Начнём с причин, почему я всё же решилась прочитать книгу, более, чем на две трети написанную не автором цикла.

Я ко всяким подолжениям, вбоквеллам и вообще отношусь очень с осторожностью. Особенно когда речь о книгах. У автора, даже если литература переводная, свой способ формулировать, излагать мысли, строить повествование, свой образ мышления и восприятие персонажа. Своё ВСЁ. Тот, кто пишет продолжение, в первую очередь читатель. Он фильтрует прочитанное через своё восприятие. А потом излагает, причём не из позиции автора оригинала, а из своей. Это другой человек со своим вышеперечисленным. Ответственный продолжатель постарается подстроиться, но всё равно автором оригинала ему не стать никогда. Однако, бывали случаи удачных продолжений - когда действие продолжения разнесено по времени или по обстоятельствам с оригиналом. Ну, может, и не только, не могу вспомнить. В данном случае мы имеем вклиненное между уже написанными частями повествование. Но! Начало написал сам Форестер. Дописывал переводчик, т.е. тесное знакомство с языком автора имеется, есть надежда, что за время перевода и как-то подстроиться под образ мышления удастся. Действие большей части не на море, в описаниях морских приключений Форестера мало шансов хотя бы догнать, не говоря уже о переплюнуть, но на суше обстоятельства в достаточной степени необычные, чтобы возможные разночтения можно было списать на разницу в обстоятельствах. Ну и занудство, свойственное мне в плане последовательного просмотра или чтения чего-либо. На силе занудства я просмотрела всего классического Доктора Кто. Чего бы и это не прочитать. К тому же, написано не с потолка, а по черновикам автора. Уж не знаю, где он их взял, но мало ли. Допустим. Издательство могло купить право использования или ещё как-то. К тому же, финал затеи с курьером Наполеона - очень форестеровский выверт сюжета, можно сказать, любимый приёмчик. Так что наверняка основной костяк был придуман действительно им.

Сама по себе книга, может, и могла бы состояться. А может, и нет. Автор продолжения эрудирован, умеет пользоваться языком (ну естественно), явно любит канон. Описание исторических событий неплохо написано. Я даже не знаю, как бы зашло, если бы это было самостоятельное приключение... Но по мне, так не выстрелило. И на это у меня есть даже по пунктикам обоснуй. Пунктики делятся на объективные (что мне в принципе бы не понравилось нигде само по себе) и субъективные (что не пошлО именно в качестве продолжения цикла романов о "Хорнблауэре").

Объективные:
1. Самое главное в этой категории. Дубов изо всех сил старается показать, что он типа умеет пользоваться языком, обладает образностью мышления. Отчасти это может быть обусловлено необходмостью держать планку. Но планку перегибал регулярно. Или недопрыгивал. Это знаете, когда очень-очень стараешься куда-то допрыгнуть, и скачешь, скачешь... В итоге вот эта старательность так и прёт. А ещё это чревато мелкими, но докучливыми разночтениями. Вроде всё хорошо, но картинка не складывается. Объяснить это только старанием попасть в чужой стиль я не могу, я и в ориджах такое видела. Когда автор может, но всё равно пыжится показать товар лицом ещё больше.

2. Эмоциональные качели. Персонажи постоянно изумляются, восхищаются, недоумевают. Потрясаются. Мрачнеют. Хихикают. И вообще много чего делают. Это хорошо, это правильно, но не когда плаваешь в этом как в супе. Эмоции выигрышно смотрятся, когда по большей части персонажи просто что-то делают. А когда у тебя при каждом пуке вселенское открытие, как-о устаёшь и уже кроме раздражения ничего не испытываешь. У тому же, Дубов никак не может решить, каковы же всё-таки его персонажи. С Горацио он описал фиялку нежнее, чем в первой книге, при этом он периодически вспоминал, что это умный, быстро мыслящий логик. Ах да! Надо срочной помянуть холодную логику! Упомянули. Хорошо. Отёрли пот со лба, едем дальше. Так и не поняла смысла непоследовательного поведения Рикардо, одного из персонажей латиноамериканцев. Напустили туману, а почему это он у нас вчера себя вёл едва ли не развязно и непринуждённо, острый ум, бла-бла, потом с утра к Хорнблауэру является едва ли не солдат из крестьян, судя по поведению. Простой такой парень. Я уж думала - неужто загадка? А может, их двое? И это не моя выдумка, Х. это тоже замечает. Потом мы узнаём, что "это уже поооозже Горацио узнал, что Рикардо из тех, кто полностью вживаются в новую роль, с кем пообщался, от того и набрался, и поэтому у него всё время поведение меняется" (не цитата). После чего Рикардо магическим образом перестаёт менять стили поведения и снова становится типичным кэналлийцем (я тут про Камшу и "Отблески Этерны"ещё не раз скажу).

3. Диалоги. Это боль. Особенно в сравнении с Форестером с его достаточно лаконичными диалогами, ничего лишнего. Но в этот раздел данный пункт угодил не за сравнение с автором оригинала. Персонажи ведут просто массу ненужных длинных диалогов, в ходе которых закапываются в детали. Подозреваю, что автор-переводчик просто не мог вовремя остановиться. Герои живут, чтобы их вовремя унять, нужно чувство меры и опыт, наверное. Кстати, моя последняя попытка переписать "Клятву" как раз забуксовала из-за разрастания из рассказа в повесть как минимум, причём не потому что там какие-то существенные события добавились, а куда-то подевалась моя способность излагать кратко и не лить лишней воды, в итоге диалоги начали утопать в ненужных деталях. И вообще описании лишних событий. Так что я отлично понимаю, как можно незаметно для себя понаписать ненужное и вредное для сюжета. Тут пероснажи треплются и треплются, а уж искромётного сарказма вагон и маленькая тележка. Есть авторы, которые умеют в сарказм и есть книжки, потроенные на иронии, но цикл "Хорнблауэр" не из этой оперы, в любом случае это хорошо, когда ирония разбавляет текст, полный событий, а не наоборот.

2. В очень многих местах терялась логика событий, действий, когда крупнее, когда нет. Если и правда была уже намётана подробная фабула, Дубов мог пытаться вписаться в прокрустово ложе сюжета и прихрамывать из-за этого. Я не знаю. А отчасти это последствие расползтись сразу во все стороны, когда "я и умная, и красивая". Я уже говорила, такое чувство, что он не может решить, каковы же его герои, поэтому они могут в какой-то момент совершать действия или проявлять черты характера, вроде бы им не присущие, и так 20 раз, как флюгер. Особенно с Горацио, т.к. он вроде бы ГГ и нравится автору-переводчику, но именно за счёт него особенно ценно выпятить персонажей из этой части, которые скорее дубовские, чем форестеровские - ближе к сердцу они. Ну и в логике просто поступков были провалы, просто я не решусь критиковать, например, военное или морское дело ввиду небольшой эрудции. Однако вот из вопиющего, пожалуй, выскажусь. Как нам известно уже из биографии ГГ, он у нас боевой офицер, уже лет 10 в море (мне казалось, что меньше, но обоим авторам виднее, они вторят друг другу). За это время он видел смерть и увечья не раз. В том числе, допустим, на Гаити, когда они на "Неустрашимом" сидели на мели посреди входа в бухту под плотным обстрелом береговой батареи, да и в других местах описывалось, как человека буквально размазывало по палубе, и про кровавый трепещущий фарш. В том числе на его глазах гибли люди, с которыми он служил годами. И тут - ВНЕЗАПНО - Горацио цепенеет от вида оторванной ядром руки кэналлийца члена своей диверсионной команды. И выходит из ступора только когда другие кэналлийцы проявили самообладание и оказали раненому помощь.
Я как человек, плотно сидящий на азиатском кино и ценящий некоторые бибисишные сериалы, не слишком строга к логике, но логика персонажа - это очень важно. Если её нет, сюдет превращается в кашу.

3. Субординация!!! Я тыт недавно плевалась ядом на эту тему в дневничке, и, повторюсь, в основном пост был проспонсирован "Трафальгарским ветром". Честно говоря, именно цикл о Хорнблауэре особенно обратить внимание на строгость дисциплины в британском флоте этого периода (про другое просто не знаю или не обраща внимание), за три книги я более или менее въехала в стиль общения, и уверена, во многих моментах персонажи между собой просто не могли так общаться. А если и могли, то на это были нужны особые обстоятельства. Тему продолжу ещё в разделе про субъективное. А тут приведу в пример графа Миранду, испанца перуанского происхождения. Да, это иностранец, носитель другого культурного кода. И это не форестеровский персонаж. Задуман им, но написан уже Дубовым. Иными словами, у меня нет причин беситься от его расхождений с оригиналом, т.к. сравнивать не с чем. Но, во-первых, всё-таки у людей хорошего происхождения и с воспитанием по западному образцу и общее что-то должно быть. И здравый смысл. Миранда фактически присваивает себе титул (там с титулом запутанная исттория, она описана) с определёнными, вполне объяснимыми целями. Для него это одно из средств на пути к цели. Им же самим выбранное. В том числе для поддержания имиджа у собственных подчинённых. Ну будь добр уже уважать собственный выбор и поддерживать светское общение и общение с подчинёнными на должном уровне. Т.е. для этой самой субординации. Или уже не присваивай себе титул. Но Миранда раз за разом нивелирует заявленный эффект, общаясь со своей командой и ГГ запанибрата, вот как раз эти всякие "ах как меня бесят эти церемонии", и его регулярно, к концу книги так серез раз "перекашивает" при звуках слова "граф". Шозанах?

4. Тупой герой, а заявлен как умный, в том числе и автором-продолжателем. Дубов не умеет показать ум персонажа не за счёт отупления окружающих. Причём некоторые могут менять уровень IQ туда-сюда, в зависимости от того, кто умный сейчас. Надо заметить, сам назначенный выше некоей планки прыгнуть не может, в том числе и Хорнблауэр.

Субъективные:

1. Это не Форестер, а Камша.(чего, сопсна, я всё помианала кэналлийцев). Прошу понять правильно, мне очень нравятся "Отблески Этерны" Веры Камши, и я надеюсь со временем добраться до других её книг. Но тут-то контекст Форестера! И мир, и цикл создан Камшой изначально, и в повествовании соблюдается баланс элементов сюжета и стилистики, характерный для неё. При этом её не штормит туда-сюда, персонажи ведут себя определённым образом. Невозможно пытаться говорить за Форестера с применением приёмчиков Камши. Я хз, такой стиль не то, чтобы уникален, а Дубов мог и вовсе её не читать, но мне прям семафорило. Отдельно отряд ниндзя из Латинской америки прям за версту пах Кэнналоа. Кстати, пах или не пах, а у Камши не всё так просто с субординацией и непринуждённостью.

2. Тупой герой - продолжение п.4 из "объективного списка". Если ранее я говорила про вообще - он не сообразительный и не цепляет - то тут это просто боль, потому что главная фишка Хорнблауэра - это его ум, быстрота реакции и сдержанность. Да, он очен много у Форестера переживает и соменвается в себе, но про себя и не тупит! А если тупит, то умеет организовать себе время на подумать и скрыть замешательство. Ничто не выдавало в этом Горацио того, прежнего. Если раньше за работой его головы можно было следить, как за работой фокусника, когда ты не очень понимаешь, причины его поступков, но точно знаешь, что читателю объяснят ход его мыслей, то тут я часто догадывалась просто хотя бы о том, что имеет ввиду собеседник, раньше, чем суперумный ГГ.

3. Суша. Как я уже говорила, я надеялась, что смена обстановки снивелирует разницу между частями, написанными разными авторами. Хорнблауэр действительно на суше меньше в своей стихии и чувствует себя менее уверенно, но персонаж-то тот же. Он умён и инициативен по своей природе, хорошо подстраивается под обстоятельства, неплохо чувствует людей и умеет себя мудро вести со всеми. Тут такого и рядом нет. Есть несколько примеров его действий на суше, например, когда брали семафор в третьей книге, операция по захвату испанской крепости на Гаити во второй, участие в сухопутной операции в первой. Совсем другое дело, человек такой. Дубов мудро свёл к минимуму морскую часть, и я даже в голове не держу критиковать его за менее интересные и квалифицированные сцены на море. Но на суше ГГ как-то уж очень разморило, плывёт по течению, а попытки заставить героя проявить инициативность выглядят искусственно. И это я ещё во время прочтения не имела за плечами пятую книгу, "Хорнблауэр и "Атропа". Там действие происходит сразу по окончании событий "Трафальгарского ветра". И там он с сушей тоже имеет дело очень плотно, и это точно другой человек, который в тривиальных и нетривиальных и новых для него обстоятельствах ведёт себя совершенно иначе. В том силе и с чиновниками. Я предполагаю, что переводчик к этому моменту имел знакомство с остальными книгами цикла и должен был это видеть. Но в этом я не уверена.

4. Не знаю, скольких персонажей этой книги придумал сам Форестер и насколько успел прописать их характеры, но их много новых для цикла, и по большей части являются как бы дубовскими, потому что он прописывал их подробно. И у меня такое чувство, что автор-переводчик любит своих героев больше, чем Хорнблауэра, как своих детей любят сильнее тех, кто оказался у тебя на временном попечении.

5. Очень большое время уделено истории с инками (касательно прошлого). Сама история может и ничего, но не в том количестве по сравнению с общем объёмом книги, тем более, что связь с сюжетом она имеет только для обоснуя, почему один из персонажей должен принять участие в планируемой миссии. Больше никакого влияния на сюжет у неё нет. При этом персонаж не только её очень долго рассказывал, но и просто предварительные ласки прелюдия попытки уединиться, чтобы поговорить заняли какое-то титаническое количество страниц. А в финале Рикардо ещё дарит Горацио инкский медальон, типа, будете у нас на Колыме, так любой индеец будет вам рад. Я не в курсе, будет ли у Хорнблауэра связанные с этим приключения, но чот не уверена что да. Иными словами, это действие вникуда - описано с каким-то обещанием, что ли.

6. Уши российского автора торчали очень сильно. Не буду критиковать всплывющие в повествовании примеры из российской военной истории, не знаю, кто именно их туда ввёл, ну они были к месту. Но очень заметно, что автор не англичанин. Само по себе это неплохо, это просто именно в сравнении с Форестером очень заметно, если б всеь цикл писал Дубов, то прокатило бы. Однако мне очень резало восприятие, когда в тексте всплывали очень сильно русские поговорки, ведённые для красного словца. Может, я это замечала на фоне общего недовольства текстом, но вот я, к примеру, не очень уверена, что у англичан когда-либо было принято спать на печи. Соответственно, "спать на печи" в смысле "лениться" как-то уж совсем не по-английски. И ещё несколько таких случаев.

7. Опять диалоги. Уже в сравнении с Форестером. Автор оригинала очень рационально подходит ко всему, но к диалогам особенно. У него нет лиших бесед. У Дубова их много, как яуже писала выше. И я раньше прям даже не думала, что при построении диалога сумма слагаемых влияет на результат, а тут это поняла очень чётко. Хорнблауэр умный и быстро думает. Конечно, обоснуй его ответов нуждается в пояснениях для читателя. Так вот. Форестер использует такой порядок: обстоятельство → реакция Хорнблауэра → пояснение для читателя. Подучается, что Горацио отрегаировал пости мгновенно, а пояснение для нас с вами. Дубов поступает иначе: обстоятельство → пояснение для читателя или просто пояснение → реакция Хорнблауэра. Пояснения иной раз очень многословные. Получается, что Горацио долго обдумывает каждый ответ, взвешивая все "за" и "против", даже если автор-переводчик вовсе не это имел ввиду. А для этого героя умение реагировать быстро - характерная особенность. Даже если потом пишется, что это всё в голове пронеслось за долю секунды, впечатление не спасти, учитывая, что это делается постоянно. У Форестера или такой порядок, как я сказала, или пояснение "до" очень короткое, или у героя действительно замешательство.

8. Соотношение 100 страниц на главную миссию книги против 757 страниц общего объёма - как-то немного чересчур. Допустим, часть ушла также на приключения по пути от "Отчаянного" (здесь "Пришпоренный") до Плимута и никакого отношения к миссии не имело, к тому же, эта часть написана Форестром, и я там узнавала "брата Колю". Но когда я прочитала половину книги и заподозрила, что миссия может вообще не состояться, ибо сплошное бла-бла, разброд и шатание, у меня возникло два чувства: бросить чтение нафиг и интерес, что же ещё там понаписано такими-то темпами. Ну и да, куча текста ниочём, а сама миссия на этом фоне выглядит как-то скомканно. Хотя на самом деле там темп вполне форестеровский, это до воды много. Я вот сейчас уже проглотила больше половины "Атропы", там за 230 страниц (всего их там 468 вроде) произошло событий больше, чем за 757 страниц "Трафальгарского ветра".

Ничоси я времени потратила на кактус))). Сперва читала это всё, потом гигантский отзыв накатала про то, как мне не понравилось))). Но с другой стороны, у меня редко когда настолько по полочкам впечатления структурируются.

Остальные книги цикла:


Ч.1 "Мичман Хорнблауэр"
Ч.2. "Лейтенант Хорнблауэр"
Ч.3 "Хорнблауэр и "Отчаянный"
Ч.5 "Хорнблауэр и "Атропа"
Ч.6 "Все по местам!"
Ч.7 "Линейный корабль"
Ч.8 "Под стягом победным"
Ч.9 "Коммодор"
Ч.10 "Лорд Хорнблауэр"
Ч.11 "Хорнблауэр в Вест-Индии"

@темы: чтиво, Россия, отзывы, к Западу от, бурчание

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Смиялсо))))

13.09.2019 в 10:08

Пишет  серафита:

лол!!!

12.09.2019 в 17:37

Пишет  Crisl:

Гы

12.09.2019 в 12:58

Пишет  Эрл Грей:

@темы: юмор, 365 дней радости, кросспост

---

Второй ролик выглядит как нарезка из одного фильма, хотя это не так. Красиво. Первый жёсткий.

13.09.2019 в 00:25

Пишет  murka muy muy:

Ху Гэ
ух, какой! Прям Брюс Ли в лучшие годы ))



и просто разный и красивый.

@темы: кино, азиатщина, Китай, впечатления, 365 дней радости, личное, души прекрасные порывы, с кавычками и без, любимые киномужики, кросспост

---

"Молодые воины клана Ян" (2006г, Китай)

Охохо, я это досмотрела)). Ответить на вопрос, понравилось ли мне, сложно. Это не самое лучшее китайское кино, которое я видела, даже если не брать в расчёт "Список". Часть времени мне было уныло и скучно, особенно когда они там начинали толкать пафосные или нравоучительные речи. Сериал вообще отчасти про то, как правильно Родину любить)). Это не плохо, просто местами в таких количествах, что глазки в кучку, ушки в трубочку, мозг в кастрюльку. Даже местами появлялись крамольные мысли бросить это дело. Но я упёртая не по делу, так что не бросила. А часть серий ну просто не оторваться. Драма, эмоции, распил нервов, даже слезу пустила кое-где. Вторая (а пожалуй, что и основная) главная тема - это семья, семейные отношения, любовь к родным людям, причём без присущей азиатам в этом вопросе слащавости. Отношеньки вообще и в семье в частности - это сильная сторона дорамы. И когда ближе к концу семейство изрядно проредили и по этому там длинная траурная тема, мне не было скучно на это смотреть.

В первых строках моего письма сразу хочу заметить, что нам тут додали нормального императора. Не в смысле идеального или крутого. А человека на троне, второстепенного персонажа, который, тем не мене - о да, наконец-то! - не стучит по столу каблуком и сам под этим каблуком не находится. Он совершает ошибки. Он, на минуточку, как выясняется довольно быстро, сам трон узурпировал. Правда, случайно)). И некоторое время преследует свидетелей, прознавших об этом. Но он умеет нести за них ответственность. Умеет попросить прощения - не рисуясь. Что мне в нём особенно нравилось, это что он основную часть времени, когда встречает противоположные точки зрения у своих советников, слушает всех и поступает, как считает нужным, иными словами, плохо поддаётся на манимпуляции. Да, в конце концов, его дожимают плохие люди, и он совершает ужасную ошибку, но на это ушло реально много времени, при том, что он-то не зритель, чтобы знать, кому тут доверять, а кому нет. И когда кое-кто считает, что уже прижал правителя к стенке, тот очень быстро и правильно ориентируется, как изменить ситуацию. Собственно, я понимаю 8го принца, племянника императора, который его стараниями без отца остался и который при этом понимает, что он сам на троне не сравнится со своим дядей. Не то, чтобы там прям дела правления так уж показывались подробно, но у меня сложилось положительное впечатление.



Ну да ладно ынператор тут не главное, просто царственные особы в азиатских сериалах - моя попаболь, поэтому я обязательно отмечаю некартонных правителей.

В семье Ян прекрасны все. Следующая моя попаболь - родители в азиатских сериалах, хотя с ними ситуация лучше, чем с правителями. Ян Е и его жена, Сай Хуа (Шу Сай Хуа вроде), очень хороши и как супруги, и как родители.



Сай Хуа прекрасна по-своему. Из неё и свекровь ничего такая. И в конце, когда он потеряла больше всех, она держалась сама и помогала держаться другим, а ей самой поддержку оказать сумел только Лю Лан, хоть он и не старший из выживших, но оказался самым крепким, способным взять на себя роль главы дома. Хотя детей Сай Хуа, конечно, баловала, за строгость у них отвечал Ян Е, но и он не впадал ни в деспотизм, ни в слащавость.
Первых троих сыновей я более или менее запомнила только ближе к концу, когда они начали выходить из тени более задействованных в сюжете младших. А сами отвечали за шаблонность в этом семействе)). Кстати, родители не особо заморочились на имена)). Всех сыновей зовут Ян (поряковый номер) Лан))).

Папарядку рассчитайсь! Слева направо: Ян У Лан (№5), Ян Лю Лан (№6), главнокомандующий киданей Елюй Се, Ян Ци Лан (№7), Ян Сы Лан (№4).

Кокетливая версия

В основном сюжет крутится вокруг этих персонажей (включая Елюй Се).

В У Лане я довольно долго узнавала брата Колю Мэна, прям практически один, а один поведение и характер как будто Толкиен со своим Гэндальфом слизал у Роулинг её Дамблдора у "Списка" персонажа стащили. Но поскольку (и не только поэтому) у дорамы нет главного героя, а действие распыляется между множеством персонажей, у У Лана есть вполне полноценная линия. Он рыцарь без страха и упрёка, прямой, как палка, не дурак, но очень бесхитростный, и ему часто не хватает гибкости. При этом, как потом становится понятно, он оказывается самым ранимым именно из-за этой негибкости. Когда оказывается пробитой его толстая защита, именно ему сложнее всего справиться с последствиями.
А ещё у него очень оригинальная любовная линия. Разивиается она более или мене стандратно, а вот финиш такой мне ещё не попадался. Если верить исторической справке в комментах на дораматв, У Лан действительно распорядился своей судьбой таким образом, а вот по этой ли причине - уже вопрос, в любом случае, это интересный ход.

Лю Лан стартовал с привычной позиции "юный шалопай 1 штука", в соответствии с законами жанра ему предстояло повзрослеть и помудреть, что он и сделал, тут как бы без неожиданностей. если не считать изобретения дельапланеризма и артиллерии)). Также на Лю Лане любили обкатывать тему рассуждений об этических концепциях, философии сочетаемости личного, семейного и государственного, ибо именно у него с папой на эту тему больше всего вопросов и бесед. Также у него, слава сценарию, нормальная девушка. Ну, там в целом в семье девицы нормальные, но у этих как-то всё очень естественно происходило, невзирая даже на любовный треугольник.

Спойлер, чем дело кончилось для Лю Лана и принцессы Чай

И наконец-то у нас есть пара из главных, у которых хеппиенд, оба живы и поженились. Только семейство в одной серии достало со своим матримониальным давлением. Парочка ещё не решила пожениться, а эти пищат "когда да когда". С таким маниакальным стремлением поженить обратный эффект практически гарантирован)).

Елюй Се в данном сюжете отвечал за опцию "харизматичный практически незлодей и недоантагонист". У Великой (кто б сомневался) Сун с не менее Великой Ляо, царством киданей, застарелые традиционные тёрки за место под солнцем, по этой причине время от времени сунцы и кидани стараются начистить друг другу чайники. Поскольку обычно великий полководец Ян Е катастрофически не даёт киданям улучшить жилищные условия, последним приходится идти на всякие уловки. Что характерно, кидани тут не выведены как безусловное зло, во всяком случае основной мотив у них не жадность, а выживание, желательно на плодородных землях. Елюй Се по ходу дела неоднократно идёт на нечистоплотные поступки, но у него есть предел, за которым он чувствует себя как-то не очень и начинает сомневаться. Так что в ходе сериала он совершает как подлые поступки, так и благородные. Также у нас тут имеется соперничество в любви с Ян У Ланом. Он противник по ту сторону границы, но за позиции антагонистов там два других персонажа отвечают.

Ян Ци Лан у нас младшенький и юный шалопай №2. Ему, правда, по возрасту положено, ему то ли 17, то ли 18. В целом по характеру он очень похож на Лю Лана, но более беззаботный.

спойлер!

Также отдаю ему пальму первенства в номинации "Самая драматичная смерть сериала". Не то, чтобы там было что-то сильно оригинальное по ходу сюжета, но они это так сняли... да и вообще мальчишку было очень жалко. А ещё он самый добрый и ласковый.

Ну и Ян Сы Лан. Давно потерянный на поле боя ещё ребёнком и внезапно нашедшийся сын семьи Ян. Он долго считал, что его бросили, по этой причине очень долго косил под дикобраза и вёл себя мерзко. Сыграно это было здорово, и к дикой смеси потребности в любви и горькой обиды у меня вопросов нет. У меня вопросы к семье Ян. Они долго плясали вокруг него с бубнами, даже когда ещё не знали, что он член семьи. Ну вот приходит вербоваться в армию некто, пусть и с выдающимися боевыми способностями. Но следовать приказам не в состоянии, действовать в команде не желает демонстративно. Мотивация у персонажа железная, я очень хорошо понимаю, он провоцирует окружающих и сознательно, и несознательно. И почему семья это терпела, когда узнала, кто он, тоже понятно. Но пока ещё не знали - да гнать такого в шею, который только срывает тренировки в отряде, хамит хозяевам, будучи приглашённым в гости, специально делает больно. Что в нём такого особенного, кроме того, что он приглянулся Ци Лану, да и то последний что-то потом тоже поутратил энтузиазм?
Его линия оставила у меня ощущение незавершённости. Обычно такие ходы в начале или середине сериалов делают. Но я не сильно против.
А ещё актёр заметно сопел в микрофон.

Из антагонистов отмечу Пан Жэнь Мэя. Натурально змеюка. Правда, не с самого начала. Приятным он не был никогда, но начинали с обычного политического противостояния с Ян Е, к тому же, клан Ян набрал такую силу, что тут кто угодно забеспокоился бы. И начиналось всё с обычных попыток потеснить противника. Уж не знаю, до чего бы всё дошло, если б не самовлюблённый сыночек-наркоман, который тоже змеюка, хитрая, но тупая. Пань Жэнь Мэй прекрасно понимал, что в смерти сынка виноват не Ци Лан, что от полученных травм здоровый человек не скончается (и лекари это сказали), если б не подорванный допингом организм. И как будто забыл, как на самом деле умер его сын. Но нельзя же, в самом деле винить себя или любимого сына. Отсюда Пан Жэнь Мэй и скатывается окончательно. Хоть и не сразу.

Остальные не такие интересные.

При том, что я тут много понаписала о том, что мне понравилось, довольно на многое я смотрела сквозь фейспалм. Рояли в кустах таились табунами, периодически толпой напрыгивая на зазевавшегося зрителя. "Но как?!" и "А эти тут как оказались?!" - вот о чём я частенько себя спрашивала. Часть внезапностей потом разъяснялись, но всё-таки запоздало, за время между событием и разъяснением я уже успевала поплевать ядом, а сами внезапности выгляедли надуманно. Ну и многое осталось без объяснений. И ещё дооооооолгие, оооооочень доооооооолгие философские беседы. Или не долгие, но часто и пафосным голосом. Не раз думала, а хочу ли я смотреть дальше. Но не бросила. И вот. Послевкусие, впрочем, осталось приятное, не жалею, что досмотрела.

А ещё там костюмы! Вот костюмы там отличные. Оружие, правда, не то ЛАРП, не то я не знаю, но копьё вряд ли согнётся дугой, я так думаю. Но доспехи - ууу, отличные доспехи.

Ну вот как-то так.

Бонус. Трейлер.

Ещё ролик

Лю Лан и принцесса Чай. В рамках позитива.

@темы: кино, азиатщина, отзывы, Китай, любимые киномужики

---

Я тут досмотрела "Молодых воинов клана Ян"

Над отзывом надо немного подумать, а пока я вам тут помусорю в лентах скриншоченными из дорамы Ху Гэ и Чэнь Луном образца 2006года. Ху Гэ, я так понимаю, до аварии, судя по правому глазу (не интересовалась специально). И парочка фоток Эдди Пэна.

Эти я уже вешала, но для комплекта (6 и 5 братья Ян):





6й брат, Ян Лю Лан в драматических обстоятельствах


















Спойлерная пауза про 7 брата. Это не финал, но ближе к концу, так что кто не любит спойлеры, тот не ходит под море. Это у нас Эдди Пэн.





Чэнь Лун - 5й брат, Ян У Лан. Ух какие он там в этой сцене эмоции выдавал! Но его скриншотить было сложнее.



Дальше опять оба.







Бонус: Ян Лю Лан в деловом костюме.

@темы: кино, азиатщина, Китай, любимые киномужики

---

"Озеро диких гусей" в Питере!

16 сентября в Великан Парке!
Ху Гэ на большом экране! Ааааааааа!!!

@темы: кино, азиатщина, Питер, ыыыы, Китай, внезапно, 365 дней радости, личное, любимые киномужики

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Близится к концу "Трафальгарский ветер"

Осталось, слава Богу, всего 150 страниц, жду не дождусь. Чувствую себя капианом Смоллеттом из того самого мультика "Остров сокровищ"



Остро вспоминаю, почему не люблю фанфики. Строго говоря, не знаю, можно ли назвать эту книгу фанфиком: переводчик по черновикам (кстати, недоумеваю, откуда он их взял) дописывал начатое, т.е. по идее фабула принадлежит Форестеру. Но то, что я читаю - это не Форестер. Не Форестер и не Хорнблауэр. В отзыве напишу, почему, у меня даже обоснуй есть помимо субъективного восприятия, мол, я вижу этого персонажа иначе, бла-бла. Неоднократно было желание бросить это дело, тем более, что хоть по внутренней хронологии эта книга 4я, по факту начата последней и на понимание событий пятой влиять не должна. Но сперва, после того, как кончился оригинальный текст, дописывающий переводчик держал марку, потом вроде надеялась, что вот сейчас начнётся, а теперь, когда до конца 757-страничной книги осталось 150 страниц, бросать как-то обидно. Я обычно не бросаю начатое. Домучаю. К тому же, мне интересно, подтвердится ли моё опасение, что та СуперМегаСекретноШпионская Акция, к которой они готовятся уже страниц 500, либо не состоится, либо будет скомкана до краткого пересказа.

Честно говоря, для меня любой фанфик, написанный просто из любви к канону и благодаря разыгравшейся фантазии будет лучше, чем вот этот кактус, который я догрызаю, невзирая, на хорошую подкованность автора дописки.
Я уважаю любовь к канону и желанию его как-то развить и не стану критиковать, даже если прочитала и мне не зашло. Потмоу что это выражение любви. А тут я не рискну, конечно, утверждать, что это было сделано ради коммерческой выгоды, но судя по тому, что мой коллега это читал в бумажном виде, оно издавалось, так что не исключаю и коммерческих причин.

@темы: чтиво, Россия, впечатления, к Западу от, бурчание

---

"День, когда Земля остановилась" (2008г, США)

Кино это со мной случилось внезапно, мама предложила вместе посмотреть.
Ну... недурно, хотя для меня на один раз. Фантастика про то, что на Землю прибывает очередной инопланетный десант в виде светящихся шаров и Киану Ривза с предупреждением о том, что если человечество не перестанет низводить и курощать планету, то пославшая шары и Киану Ривза цивилизация уничтожит человечество с целью спасения планеты. Начало, правда, как-то уж очень в некоторых моментах напомнило мне "Прибытие", но фильм всё же другой. ГГня учёный, астробиолог вроде, как водится, она оказывается вовлечена во взаимодествие с инопланетянином, временно принявшим человеческий облик.

Из интересного и умеренно оригинального - нет любовной линии вообще никакой, действительно инопланетянский подход к соотношению понятий человечество/Земля, выпукло вылезло отождествеление людьми понятий человечество/Земля; и взаимоотношения ГГни с пасынком. А, и ещё порядок действий инопланетянина (там имя называют, но я не запомнила) и людей.

Я в последнее время часто ставлю в плюс приключенческим фильмам отсутствие любовной линии, возможно, потому что частенько в случае её наличия либо страдает сюжет, либо один из пары какой-то непроработанный, либо ещё как-нибудь заштампуют, особенно в полном метре, когда времени мало за всё про всё. Хотя если она - линия - удаётся, то фильму от этого плюс, конечно. В данном случае боялась, что тут опять сделают любовь с инопланетянином, но, к счастью, взаимодействие главных героев было не об этом, Хелен пытается убедить его в том, что люди могут измениться.

Про подходы. В принципе, ни для кого не секрет, что люди отождествляют понятие Земли с собой, особенно когда речь идёт о взаимодействии с чем-то внеземным. И всё-таки тут это проступает особенно выпукло. Когда Клаату (погуглила имя инопланетянина) говорит, что прибыл помочь Земле, его переспрашивают, мол, "так вы прилетели помочь нам?", а тот снова уточняет, что нет, Земле. И "Это наша планета! - "Нет, не ваша." С точки зрения его цивилизации, люди - это только один из местных видов, причём вид паразитический. Впрочем, начал-то он не с уничтожения человечества, а с требования приведите меня к вашему лидеру возможности престать перед съездом ООН (информационно подкованный, да).
Довольно самокритично описали сами себя американцы. Изначальной ошибкой было то, что США сразу присвоили себе и право говорить от всего человечества, и вообще на контакт с инопланетным существом. И проехались насчёт уничтожения коренного населения Америки (там был момент, когда министр обороны иллюстрирует примерами случаи контактов более и мене развитых цивилизаций, которые кончались не в пользу менее развитых). Короче, изначальное поведение оказалось ошибочным, при этом не клинически идиотским.

И всё же при всех плюсах было как-то всё равно одноразово.

И при всех попытках убедить инопланетян, что люди могут измениться, опять у нас всплывает тема любви. Способности людей на любовь. В данном случае мачехи к своему пасынку. В своё время она вышла замуж за мужчину-вдовца с ребёнком, потом и отец погиб, и мальчик оказался на попечении мачехи. Отношения у них были неплохие, но не очень близкие. В ходе фильма они развиваются, и почему-то именно от них инопланетянина торкнуло. И вот в это я не верю. Сама линия мне понравилась. Но я не думаю, что в данном случае что-то может изменить способность существа испытывать любовь к существу своего же вида, тем более, члену семьи, ибо суть проблемы не в том, что люди сами по себе плохие, агрессивные и друг друга ненавидят, а в том, что они учнитожают мир вокруг себя. Иными словами, в неспособности любить кого-то или что-то кроме своего вида. Если б по сюжету Клаату стал бы свидетелем самоотверженного спасения дельфинчиков, это было бы больше к месту. А так бац, обнимашки-целовашки со своим пасынком, и ой, я увидел людей с другой стороны, какая прелесть.

В общем, смотрибельно вполне, но без особого восторга. А Киану Ривз красафчег, конечно.

@темы: кино, отзывы, Новый Свет

---

Достойно! Главное, после просмотра не начать заикаться.

07.09.2019 в 10:25

Пишет  Arall:

Аааааааааа!
На церемонии награждения Мужчина года от GQ.

GQ 2019 MOTY X Zhu YiLong
— Experienced actor also has this side of him 😘#朱一龙 #ZhuYiLong pic.twitter.com/bhlLfQJXKc

— zhuyilong (@zhuylspectrum) September 7, 2019

@темы: видео, ыыыы, юмор, Китай, 365 дней радости, кросспост

---

Чот я со своими заявлениями щас ПЧ всех распугаю. Злая я чего-то.
Я извиняюсь, есличо, а то мало ли кто там чего как. Чего меня там всё бомбит, касается моих вкусов, а не что все вокруг козлы, я даже не особо отслеживаю, кто там чего пишет, ибо не жру какутсы, но инода случайно попадается, вот я и.
Ваш Достоевский на марше (как всегда, устыдился своей злобности).

@темы: размышления, личное, бурчание, объявления

---

"Ах, не надо формальностей!" или мои плевки ядом

Ниже моё ИМХО (ИМХО мод он)
В последнее время окончательно поняла, что меня бесит стандартный уже в литературе ход когда персонаж с высоким статусом пипец как ненавидит все эти ваши формальности, широким жестом отметает субординацию и вообще весь из себя гибкий и незашоренный. Вообще, РАНЬШЕ мне это тоже нравилось. Но перекушала. Тем более, когда этот приём применяют направо и налево, без поправки на ветер. В некоторых случаях ок, особенно, когда субординация и формальное общение сглаживается постепенно, или такое предложение поступает в неформальной же обстановке между ну хоть как-то знакомыми индивидуумами. А когда это делается бувально внезапно, сходу, причём у автора это постоянно, для меня тут начинают торчать оооотттакенные уши автора, который пытается таким образом сублимировать свою усталость от необходимости подчиняться каким-то обстоятельствам в жизни. Или усталость от ответственности за других. Право имеет, но мне не нравится. Хотя есть исключения, когда автор умеет злоупотреблять этим приёмом изящно, но на память из персоналий мне приходит только Камша, да и то, сколь я помню, её персонажи всё-таки тоже умеют применять субординацию по назначению.

Между тем, субординация существует не только как некий атавизм. Я по жизни не раз имела возможность оценить её по достоинству. Ещё вот военных любят стебать за вертикальность мышления. Хотя это обыкновенная профдеформация, которая в иных обстоятельствах может много жизней спасти. Субординация - это стандартизированный способ классифицировать взаимоотношения в коллективе. В ситуациях, когда нет времени постоянно решать, кто кому и насколько быстро подчиняется, в больших коллективах именно она позволяет не тратить время на лишние разборки и торможение. Разумеется, у этого явления есть и оборотная сторона, та, которая посторонним кажется анекдотической и часто таковой и является. В обстановке оффтопа.
Сокращение дистанции между командиром и подчинёнными - не очень здоровая фигня. Об этом, кстати, хорошо было сказано в "Хорнблауэре", где с Бушем они на корабле общались сугубо формально. Конечно, англичане 18-19вв - это особая статья, но всё-таки.

Лично я пользовалась пониманием субординации и в маленьких коллективах. Отчасти по этой причине я не перешла на "ты" с моим прежним начальником, хотя он бы понял такой пассаж, я не считала сокращение дистанции до приятельской разумным ходом. За него сказать не могу, но такая форма общения была обоим вполне комфортна. Конечно, коллектив коллективу рознь, где-то можно и сразу побрататься и на брудершафт выпить, но это точно не военные и правтительственные лица.

А когда персонаж военный или обладает иным высоким статусом и всем направо и налево без разбору говорит, как он ненавидит формальности, в рамках текста это выглядит как необходимость сбежать от ответственности командира, а в рамках восприятия, повторюсь, как уши автора. Я не принципиально против такого хода, просто этим приёмом надо аккуратно. Если использовать его к месту, то будет вам и широта души, и гибкость сознания, "какава с чаем".

Поняла, что фраза "ах, не надо формальностей" меня в массовых масштабах сейчас не раздражает только у китайцев. Потому что у них диалог в стиле "позвольте облобызать ваши подошвы" - "ах, оставьте" (шучу) звучит примерно как у нас "спасибо" - "не за что". Иными словами, дело вежливого человека №1 соблюсти формальности сответственно случая, дело вежливого человека №2 принять или отказаться от них. Иными словами, говорящий №2 не предлагает говорящему №1 отказаться от проявлений вежливости или благодарности в дальнейшем.

ИМХО мод офф.

Пост проспонсирован чтением четвёртой книги про Хорблауэра по внутренней хронологии и послдней по факту написания - которую дописывал переводчик. Там, конечно, нет настолько ярко выраженных приглашений презреть формальное общение, автор-переводчик периодически даже вспоминает, что он пишет не собственную историю. Но там его штормит иногда в этом смысле, и я вспомнила, что в иных местах меня тоже этот момент безотчётно раздражал. Раздумалась, ну и вот. На самом деле сама не знаю, как я докатилась до этого брюзжания, наверное, впечатлений накопилось. Тэги, связанные с интернетом, связаны с тем, что некоторые образчики сабжа почерпнуты через интернет.

Злая, злая Уэле. Пойду салат порежу, вот

@темы: чтиво, В интернете кто-то неправ, размышления, впечатления, к Западу от, бурчание, интернет-трава

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Некроторые ездят на американских горках, не прощаясь с жизнью))

05.09.2019 в 15:39

Пишет  galax_om:

Реакция 80 лвл... Это надо видеть! )))
В Испании мужчина поймал iPhone X прямо во время катания на американских горках...

Новозеландец Сэмюэл Кемпф (Samuel Kempf) поймал в воздухе iPhone X на американских горках в парке аттракционов Port Aventura, что в часе езды от Барселоны. Видео разместили в YouTube, где за сутки оно набрало более 440 тысяч просмотров.

«Я был в Испании, в “Порт Авентуре”. Во время поездки на американских горках я увидел, как человек в нескольких рядах от меня уронил свой iPhone X. Короче говоря, я поймал его. Эти американские горки движутся со скоростью более 130 км/ч. Когда-то они считались самыми высокими и быстрыми горками в Европе», ― рассказал сам герой видео в описании к ролику.

Сойдя с американских горок, Кемпф вернул телефон владельцу, который искал его на земле.

«Он не мог в это поверить и крепко обнял меня», ― сказал Кемпф. По его словам, когда все сошедшие с аттракциона посмотрели видео, ему даже зааплодировали.

@темы: видео, ыыыы, юмор, 365 дней радости, кросспост

---

*мрачно* Собралась сегодня пойти в зал: позаниматься и активировать абонемент. Дома наготовлено, других дел нет, настроение есть, красота. Ага, щаз. Настроение есть, температура тоже. Небольшая, 37,2, но чувствую себя так себе, горло в себе не уверено, к тому же, опыт показывает, что потная я под кондиционером в зале - верный способ разболеться даже при условии использования толстовки.

@темы: ыыыы, занимайся физкультурой, собирай макулатуру, души прекрасные порывы, с кавычками и без, бурчание

---

Дорисоваллллаааааа!!!!!!!!!!11111

Ыыыыыааыыыы!!! Дорисовала курсовую работу и её приняли! *бегает по потолку* На курсах сказали, что получилась хорошая работа, за дополнительные деньги можно ещё попилить, если оно мне ещё не надоело, но мне а) надоело и б) мне и так нравится. Ну, настолько, насколько это было возможно. На самом деле, больше всего пробуксовки возникли на стадии композиции и деталей обстановки. Люди исходили из композиции и модных тенденций, при этом не знакомы с источником, соответственно, не все советы подходили именно этой иллюстрации, кроме того, сложно было объяснить, что действие происходит в будущем, но всё, кроме центральной фигуры - из нашего прошлого, соответственно, не должно выглядеть сообразно новешим тенденциям в фантастической иллюстрации.

Потому что, дети мои, я как всегда, выбрала "наилучший" вариант для взимодействие с критиком не в теме))). Это у нас иллюстрация к "А впереди дорога так длинна"  Allora. Фактически я это произведение считаю ориджем, хотя оно кабе фанфик по "Отрокам во Вселенной". И хоть Аллора передвинула время старта "Зари" чуть ближе к современности, сама повесть не то, чтобы свежая, короче, интерьеры "стартовали" с Земли в нашем прошлом, а Лиэлл - авторский внеземной персонаж, и не только имеет право дисгармонировать с окружением, но даже логично, если она это будет делать)). Так что пришлось кинуть несколько кадров из фильма, а стилистически для достижения консенсуса пришлось пользоваться референсами из "Чужого" и других фильмов тех же лет)). Где-то и я уступила, конечно.

Где-то летом я долго не могла заставить себя сесть за планшет и эту работу в частности, так что и по этой причине у меня выпал где-то месяц. Но мы победили)).

Пойду напьюсь какао. Может, я тоже смертельно надоела на курсах с этой работой, но только чтобы отделаться от меня, они могли прекратить эту агонию раньше)).

Под морем ещё два варианта композиции, на которых видно, что в помещении больше народу, но они показались преподавателю более скучными, так что пилили то, что преарвтилось в итоге в оконченную картинку.

Я сама эту сцену увидела скорее так:



Ну и вот так ещё можно.



Хотя все три, конечно, "кадры" из одной сцены, и все три виделись мной.

@темы: чтиво, кино, Россия, ыыыы, учёба, рисунки, внезапно, СССР, 365 дней радости, Хроники пикирующего чего-то

---

Сегодня денёк тоже в основном задался. Встречались с  Orthilde на Крестовском острове, покатались на аттракционах. Правда, на скромненьких, мы обе не любительницы безумного экстрима. Потом, когда распрощались, я пркатилась ещё на одном и пошла гулять в сторону "Газпром Арены", я у этого стадина после его достройки ещё не было, новых станций метро не видела, а ещё хотелось на залив выйти. Правда, я там не то, чтобы заблудилась - что где было понятно, но, суко, всё перегрожено какими-то непонятными зелёными заборами, как на набережную пройти неясно, и постоянно это или нет - неясно, потому что стоят знаки пешеходного перехода, упирающиеся в забор. Там какой-то концерт, но, я думаю, оно там часто, так какого хрена дорожные знаки стоят. И из парка чтобы на набережную выйти, надо пилить вокруг всего стадиона, переходить по мостику к "Новокрестовской", и уже только оттуда наконец-то попадать на набережную.

Долго блуждала. А ещё там какие-то безумные толпы безумных велосипедистов, искреннесчитающих, что пешеходы - это неодушевлённые объекты с постоянной скоростью и траекторией. Их там ооочень было много и они гоняли между пешеходов, как между кеглями. Там есть велосипедные дорожки, и на них даже никого пешеходов нет. Я один раз, не заметив, выперлась на одну, мне бзынькнули, я поняла. Но зачем нам на дорожках? Тут же шире. А если кого собьёт, ребёнка, к примеру, так сам виноват, неча тут ходить. И если какой придурок орёт "поберегись", так ему в колёса надо поклониться, так хотя бы есть шанс отскочить под колёса другому велосипедисту. Кстати, на променаде тоже велосипедисты, но какие-то адекватные, едут со внемяемой для соседства с пешеходами скоростью и не мечутся, как блохи. В парке тоже нормальные. Может, место такое перед стадионом и на мосту (!), в воздухе вирус бешенства.

Из хорошего - продолжается оформление набарежной, там скоро будет очень красиво. И добираться не на перекладных, а сразу метро ведёт на набережную. Правда, народу, наверное, много будет, но работа идёт.

Немного пришла в себя от злости и понаслаждалась видом, пилить обратно вокруг арены на мост чот не хотелось, ещё не очень понятно, как оттуда выбираться, а гуглить уже сил не было, да и самочувствие опять стало не очень, когда устала. Так что поехала оттуда сразу на метро, заодно новокрестовскую заценила. Я такие станции с прозрачными ставнями только в корейском кино видела)).

ЗЫ. А ещё жарко было, морда лица и руки загорели. С 1 сентября)).

@темы: Питер, впечатления, 365 дней радости, дыбр, души прекрасные порывы, с кавычками и без, ярость, неприятное

---

Был годный денёк. Первую половину дня провела в постели, чувствовала себя простуженной, решила полежать. Заодно почитала. Потом выпинала себя оттудова, пошла продлила абонемент в фитнесс. Ходить в зал буду нерегулярно, как показала практика, но была хорошая скидка, и иногда всё-таки шевелить жирок надо, так что вот. Потом купила себе кофе на вынос и, пользуясь теплым деньком, посидела с книжкой на улице. А потом ещё кино смотрела. Хорошо же.

@темы: 365 дней радости, дыбр

---

Продолжаю смотреть "Молодых воинов клана Ян"

Это не кино, это гимн роялю в кустах.

@темы: кино, Китай, впечатления, бурчание